Intel menegaskan pula bahwa Gracemont berhasil mencapai target-targetnya tersebut. Hal itu berkat penggunaan front-end yang dalam, back-end yang lebar, dan pemanfaatan optimal Intel 7. Intel 7 adalah penamaan terkini dari salah satu technology node Intel, seperti yang InfoKomputer sampaikan di sini.
Pada front-end, Intel Gracemont misalnya diklaim memiliki branch prediction yang lebih akurat berkat 5.000 entry branch target cache dan prediksi berdasarkan sejarah yang mendalam. Branch prediction yang lebih akurat mengurangi prediksi yang salah sehingga mengurangi pemrosesan yang tidak digunakan alias pemrosesan yang sia-sia. Selain itu, Intel Gracemont antara lain memiliki 64 kB instruction cache untuk menyimpan aneka instruksi yang paling berguna sehingga tidak perlu mengambilnya dari memori lain sekaligus menghemat daya, on-demand instruction length decoder yang menghasilkan informasi pre-decode yang kemudian disimpan sehingga bila selanjutnya diperlukan tinggal mengambil dari cache, serta dua 3-wide out-of-order decoder sehingga bisa men-decode sampai enam instruksi per clock secara hemat daya.
Sementara, pada back-end, Intel Gracemont antara lain memiliki 256 entry out-of-order window untuk menemukan data parallelism dan tujuh belas porta eksekusi untuk mengeksekusi data parallelism. Intel mengklaim back-end Gracemont dengan 5-wide allocation dan 8-wide retire itu bisa mengekstrak parallelism dari program yang dijalankan dengan sangat baik. Selain itu, Intel Gracemont juga sudah mendukung Intel AVX2 dan Intel VNNI. Intel Tremont yang merupakan arsitektur Intel untuk efisiensi sebelumnya belum mendukung Intel AVX.
Intel 7 sendiri adalah nama baru dari Intel 10 nm Enhanced SuperFin. Intel memperkirakan Intel 7 akan menawarkan peningkatan sekitar 10% sampai 15% dibandingkan Intel 10 nm SuperFin dari sisi performa per watt. Intel 10 nm SuperFin misalnya digunakan oleh Intel Core Generasi ke-11 dengan codename Intel Tiger Lake. Tentunya bukan hanya Intel Gracemont yang memanfaatkan Intel 7 melainkan Intel Alder Lake secara keseluruhan.
Dibandingkan Skylake, Intel mengeklaim Gracemont pada konsumsi daya yang sama bisa memberikan kinerja yang lebih baik sebesar 40%. Sementara, untuk kinerja yang sama, Intel Gracemont mengonsumsi daya kurang dari 40%-nya Intel Skylake. Menariknya lagi, membandingkan empat core Intel Gracemont dengan dua core Intel Skylake; empat core Intel Gracemont memberikan kinerja yang lebih baik 80% sembari mengonsumsi daya lebih sedikit dari dua core Intel Skylake. Adapun untuk kinerja yang sama, empat core Intel Gracemont mengonsumsi daya 20%-nya dua core Intel Skylake.
Pemilihan empat core Intel Gracemont dan dua core Intel Skylake berkat Intel Gracemont yang tidak mendukung Intel Hyper-Threading. Perbandingan tersebut untuk menggambarkan bila sama-sama menjalankan empat thread. Adapun perbadingan yang awal adalah untuk satu thread. Namun, Intel tidak menyebutkan secara spesifik peningkatan IPC dari Intel Gracemont terhadap Intel Skylake.
Intel Thread Director
Intel Thread Director.
Berhubung menggunakan arsitektur CPU hibrida, agar kinerja Intel Alder Lake optimal; cara sistem operasi menempatkan beban kerja atau thread pada para core-nya, tidaklah sama dengan generasi sebelumnya yang bukan hibrida. Intel Thread Director dihadirkan untuk membantu sistem operasi menempatkan suatu beban kerja atau thread pada core Intel Alder Lake yang paling optimal sesuai dengan kondisi saat itu.